JTK ja niepowiedzialem ze FX jest lepsza od tego Radeona tylko ze gadanie ze to badziew jest troche przesadne

Nie jest to moze rewqelacja ale za to cene ciezko o cos lepszego pomijajac tego Radeona co podales.Jednak nie zmienia to faktu ze musze sie zaopatrzyc w FX5900
Pablo_el
Nov 20 2004, 07:41
Cytat
Cytat
A co do FX5200 to nie przesadzajcie ze jest zle.Jak na cene nie jest zla karta.Demo PES4 gram na 1024/768 i na high...chodzi pieknie...co do innych gier nie zdarzaja mi sie przycinki wiec ogolnie karta nie jest taka fatalna jak niektorzy wypisuja.fakt nie jest to np FX5900 ale cena tez nie jest wygorowana.
Za ta sama cene mozna miec r 9550

tak wiec cena JEST bardzo wygorowana :roll:
Pablo el cena nie jest wygorowana

jak wczesniej pisalem ten radeon to chyba jedyna lepsza karta w podobnej cenie...wiec z tym "bardzo" to bym nie szalal
Pablo_el
Nov 20 2004, 13:52
policz sobie stosunek wydajnosci do ceny. Tyle w temacie 8)
Nic nie potrzebuje liczyc.wystarczy ze wlacze gre i widze.widze ze nie miales tej karty.a jak miales to cie oszukali:P .Nie mowie ze to dobra karta ale nie jest tez zla.jak za ta cene widze nie podales innej karty oprocz radeona:P
Pablo_el
Nov 20 2004, 16:50
moze zacznemy poslugiwac sie faktami zamiast mowic "ta lepsza, nie ta lepsza"
wyniki na Athlonie 1700@2600+ na Solteku FRN2-L, Kingston 2x256DDR 400 CL 2.5
3dsmarki ustawienia deafult 1024x768
3dsmark 2001 11000
3dsmark 2003 3400
3dsmark 2005 1400
nie mow ze sie nie gra w 3dmarki
Far Cry wszystko na very high, 1024 x 768 i smiga az milo.
Doom 3 Timedemo 1 na 1024 high i wszystkie opcje wlaczone 23 fps.
NFSU2 1280x1024 wszystko high tylko wylaczony kontrast (bo mnie wqrwia) smiga
PES3 1024 high AAx4 smiga az milo
Czy trzeba dalej wymieniac? Niezapominajmy ze ceny na dzien dzisiejszy markowy radek 9550 ma NIZSZE niz FX5200 a osiagi FX 5700 !!
Mialem w domciu sporo kart i zauwazylem ze FX5xxx sa badziewne az strach. Radki sa cale lata swietlne przed nimi. Dopiero seria FX 6xxx jest udana i dotrzymuje kroku konkurentowi a nwet go wyprzedza. Szczegolnie FX 6600 godzien uwagi ze wzgledu na stosunek wydaajnosc/cena
Ty widze dalej ne rozumiesz.Mowic gosciowi ze radeon jest lepszy a on dalej swoje.Mowilem ze Radeon jest chyba jedyna lepsza karta w podobnej cenie.i to wszystko.a ty mi z testami wyjezdzasz:Dpozdro
Pablo_el
Nov 20 2004, 16:58
Cytat
Ty widze dalej ne rozumiesz.Mowic gosciowi ze radeon jest lepszy a on dalej swoje.Mowilem ze Radeon jest chyba jedyna lepsza karta w podobnej cenie.i to wszystko.a ty mi z testami wyjezdzasz:Dpozdro
ja pisze bo piszesz ze to DOBRA karta. Za ta cene to NIE jest dobra karta
to tylko twoje zdanie...a twoj 1.7 tak podkrecony to zycze powodzenia.z podkrecaniem prockow to jest podobnie jak z zylowaniem silnikow w samochodach...stuningowane auto bedzie napewno szybsze ale zrobie nim mniej kilometrow jak seryjnym.. :twisted:
Pablo_el
Nov 20 2004, 18:23
no tak, procek zamiast 100 lat bedzie latal 10
zakonczmy na tym te wymiane zdan bo do niczego ona nie zmierza a tylko zapycha watek
Konczymy konczymy bo nierozumiesz o czym pisalem chyba...dokladnie jak z Lucio..ciezko cos wytlumaczyc..
Cinek przestan bo ktos sie nabierze i kupi przez przypadek fx5200
FX5200 NIE JEST KARTA GODNA ZAKUPU !!!! ZA TA CENE MOZNA MIEC ZDECYDOWANIE LEPSZA KARTE CZYLI R9550 !!
To teraz naprawde koniec tego teamtu
info :
HIS Radeon 9550 128 MB 128 Bit TV (4 ns) 280 zł
Gigabyte Radeon 9550 128 MB 128 Bit TV (4 ns) 260 zł
Sapphire Radeon 9550 128 MB 128 Bit TV (4 ns) 280 zł
Gradzik
Nov 22 2004, 20:18
Wie ktoś jak ustawić 3d analyzera pod PES4?
Chodzi mi o okienka ktòre mam zaznaczyć.
Gradzik
Nov 22 2004, 20:19
Jak ustawić 3d analyze pod PES 4???
Tsubasa21
Nov 22 2004, 21:32
Cytat
Far Cry wszystko na very high, 1024 x 768 i smiga az milo.
Mam radeona 9600 pro Atlantis 400/600 i nie smiga mi w takich ustawieniach az miło jak ten 9550..co prawda da sie grac ale nie jest tak płynnie.Mysle ze troche przesadziles z testami tej gry na 9550 co nie zmienia faktu ze w swojej cenie jest to najlepsza karta.
R9550 mozna podkrecic nawet na R9600XT
MOC!
Pablo_el
Nov 22 2004, 22:19
Cytat
Cytat
Far Cry wszystko na very high, 1024 x 768 i smiga az milo.
Mam radeona 9600 pro Atlantis 400/600 i nie smiga mi w takich ustawieniach az miło jak ten 9550..co prawda da sie grac ale nie jest tak płynnie.Mysle ze troche przesadziles z testami tej gry na 9550 co nie zmienia faktu ze w swojej cenie jest to najlepsza karta.
- podaj reszte konfigu
- wazne sa stery -> DNA rulz
- far cry wolno sie u mnie sie rozkreca (mam tylko 512 mb) ale jak sie rokreci smiga

Owszem czasem jak wyjde zza pagorka przytnie ale to tez kwestia ramu -> doczytuje teren z HDD. Qmpel ma 1GB ramu i gra na radku 9600 non pro 400/600 bez zadnego rokrecania
moze i troszke przesadzilem ale mam dobry humor spowodowany pojawieniem sie demka
fakt radeon jest lepszy.ale kupilem fx i tez nie narzekam..fakt ze mam 768 dobrego ramiku.i w zasadzie wszystko chodzi ladnie wiec podkrecac karty nie mam potrzeby.teraz to koniec tematu

a jak ktos jeszcze wyskoczy ze slowem Radeon to pochlastam

.wlasnie moze mi ktos doradzi ..czy wybor kupna karty Gigabyte FX5900 jest dobry
Pablo_el
Nov 22 2004, 22:49
kup lepiej FX 6600
- Wyjdzie podobnie a wydajnosc duuzo lepsza. Jak nie chcesz teraz inwestowac w plyte poczekaj na wersje na AGP
- ceny FX 5900 leca na pysk wiec duzo bys stracil. no chyba ze kupisz za 400-500 zeta -> wtedy sie oplaca
to dobrze bo jeszcze troche musze poczekac na przyplyw gotowki i wtedy bede mogl ja kupic taniej..niepatrze na to czy ceny leca tylko czy jest dobra

a ta 6600 ile kosztuje?? dzieki za odp pozdro
Tsubasa21
Nov 22 2004, 23:48
Tez mam 512 ram, procesor dobry i to fakt ze gra musi się rozpędzić a przycinki ròwnież mam przy pagòrkach i w gorących sytuacjach. Właściwie to zalecane jest wlasnie 1 giga ramu czyli masz racje. Sterowniki mam omega 2.5.90 i karta chodzi o wiele szybciej niż na tych normalnych a tych DNA nie pròbowałem. Jak piszesz ze rulz to je sprawdze.
Pablo_el
Nov 23 2004, 08:54
FX 6600 kosztuje 600-700 zeta a jest okolo 30% wydajniejszy od FX 5900
http://pclab.pl/print12187.html
czyli mam proste pytanko ktira kart graficzna jest w tym momencie najlepsza oczywiscie ogolnie nie tylko pod katem pes 4 ... mam np do dyspozycji okolo 600 - 700 zl ... prosze o odpowiedzi ... najlepsze komentarze zostana nagrodzone pojawieniem sie w moim nowym poscie ktory zakonczy temat najlepsze karty graficznej obecnie na rynku z 600-700z zlo tymi w portfelu :wink:
oczywiscie katra AGP bo mam taka plyte glowna :evil:
Oto moj sprzet na ktorym smigam w PES 4 :
AMD Athlon XP 1800 (1.55 Ghz)
256 MB DDRAM 133 MHz
GeForce 4 MX 440 Ultra 64 mb
Gram na 1024x768 na High detale i tnie mi sie czaem ale zadko wiec nie narzekam, mysle ze jeszcze pociagne troszke ale nie za dlugo na takiej karcie i pamieci ... ale zamierzam w niedalekiej przyszlosci zakupic kolejna 256 wiec bede mial 512 RAM DDR
Ogolnie gra mi sie na tym sprzecie w PES 4 fest spoko :!: :wink:
Uti- czy możesz powiedzieć konkretniej jak często Ci się tnie? Bo jestem ciekaw że na takich parametrach chodzi Ci na 1024x768 high.Ja mam
-Celka 2.0 GHz
-512 Ramu
-GF 4 MX 440 64 Mb
...i mi nawet na najniższej rozdziałce /low/ chodzi nie-za-piknie. :?
Pablo_el
Nov 23 2004, 18:56
Radoslaw 9550 jest bezkonkurencyjny. Jak barddzo mocno chcesz mozesz kupic Gecube 9550XT za 400 zeta ale do PES 4 wystarczy Gigabyte 9550 pokrecony na 400/500.
BTW bawilem sie ostatnio z AA i Anizo. Po ustawieniu na max gra chodz plynie :shock:
Pablo ta karta co podales rzeczywiscie jest niezla,szczegulnie jak ktos mysli ja krecic...ale chodzi mi o karte na zwykla plyte glowna.jaka bys polecil..cena do 900zl...niechcialbym kupic drugiej "FX5200" wiec pytam
Pablo_el
Nov 23 2004, 23:01
Mysle ze majac do dyspozycji 900 zeta warto dozbierac do GF FX 6800 non-GT. Mozna w 70% kart odblokowac dodatkowe potoki i miec pelnoprawnego 16 potokowego 6800 GT

A na takiej grafie nawet Unreal 3 engine w tej chwili ma 20 FPS
Cytat
Oto moj sprzet na ktorym smigam w PES 4 :
AMD Athlon XP 1800 (1.55 Ghz)
256 MB DDRAM 133 MHz
GeForce 4 MX 440 Ultra 64 mb
ahaa
No wlasnie pruboje dozbierac do tej za 900zl

.
gadajcie jeszcze:| ktorys z was uzywal geforce 4Ti 128mb?? widze ze chyba raczej nie;] w 3d marku ma duzo wiecej punktow niz najmocniejszy radek z 9600 series 256mb;] Ti podkrecamy troszeczke i jazda:D a jesli ktos nie wierzy niech sam sprawdzi...jak dzieci ta lepsza ata gorsza...buehehe
a tak na marginesie to gram na sprzecie:
ATHLON 1800+ (1,8 gh troszke podkrecany)
768DDR GEFORCE 4 TI 128 MB i PES4 smiga asz milo na 1280/1024 32 na high detalach...pozdro all
Cytat
gadajcie jeszcze:| ktorys z was uzywal geforce 4Ti 128mb?? widze ze chyba raczej nie;] w 3d marku ma duzo wiecej punktow niz najmocniejszy radek z 9600 series 256mb;] Ti podkrecamy troszeczke i jazda:D a jesli ktos nie wierzy niech sam sprawdzi...jak dzieci ta lepsza ata gorsza...buehehe
Niedlugo bedziesz musial wszytko 3d analizerem odpalac
no tnie mi sie rzadko ... tzn. tylko w takich ekstremalnych sytuacjach jak np. jak duzo animacji trzeba wyswietlic ... a jesli chodzi o scenki to wogole mi sie nie tnie ... aha i jeszcze jedno ja mam szczescie do sprzetu komputerowego bo pare lat temu mialem kompa z Carrefoura mam mi kupila i nie mialem nic wszystko bylo slabe karta graficzna zintegrowana wszystko zintegrowane na plycie i chodzilo mi wszystko

zlozylem se kompa na tego co mam jakies 2 lata tamu bo mi FIFA 2004 nie chodzila ... a teraz zas musze cos wymienic sobie ale to jak wyjdzie pes 5 :!: :twisted:
Norek jak piszesz o 3d marku to podaj wynik...bo jakos gadanie "duzo wiecej" mnie nie przekonuje...
thomas
Nov 26 2004, 00:06
ja mam athlona 1800XP+
512 ddr
do tego radek GeCube 9550XT
no i na 1024x768 zapieprza na high bez najmniejszego ale...
radki r0x
thomas
Nov 26 2004, 00:09
norek: co do tej karty to mam na drugim kompie na bartonie 2500 i wiadomo smiga jak trza, karta jest dobra...ale nie wygra przy nowych grach z zadnymi radeonami (na tym samym poziomie oczywiscie) poniewaz nie ma polowy rzeczy...w starym 3dmarku jest pewnie lepsza ale w nowym nie wydaje mi sie

tak samo w grach, w starszych powinna miec lepsze osiagi niz NOWE podobne karty...
Tsubasa21
Nov 26 2004, 00:10
Cytat
gadajcie jeszcze:| ktorys z was uzywal geforce 4Ti 128mb?? widze ze chyba raczej nie;] w 3d marku ma duzo wiecej punktow niz najmocniejszy radek z 9600 series 256mb;] Ti podkrecamy troszeczke i jazda:D a jesli ktos nie wierzy niech sam sprawdzi...jak dzieci ta lepsza ata gorsza...buehehe
Co nie zmienia faktu ze Radek 9600pro to lepsza karta.
Tom_my
Nov 28 2004, 20:14
hmmm.........u mnie (gf 2 mb64 mx400 , 128 ram , cel1700) gra w sumie chodzi dobrze choć czasami spowalnia. mam zamiar zmienić kartę na radeona 9550, jak myślicie pomoże?
Pablo_el
Nov 28 2004, 20:29
pomoze
troche ramu masz malo ale to w drugiej kolejnosci
Cytat
pomoze
troche ramu masz malo ale to w drugiej kolejnosci
ja bym się ramòw pablo nie czepiał! grałem na 128 ddr jeszcze 2 dni temu to wiem. Teraz mam 398 i nie widze ròżnicy!!

podstawa do tej gry to karta graficzna.
pS.Mam problem z tą grą mòj geforce 2 mx 400 32mb nie radzi se z cieniami w grze można je jakoś wyłączyć?? bo 3danalyzer jak robie konfigi jak w pesie 3 to się nie włancza
.:::::EDIT:::::..
a co do norka to też chętnie bym zobaczył ten twòj wynik bo geforce 4 Ti 4200 nie ma poròwnania z radeonem 9600XT nawet 128mb nie musi mieć odrazu 256 a i tak go wynikiem powali!
yediii
Nov 29 2004, 11:17
a może mi troszkę doradzicie
mam: Bartona 2500+,512DDR 333 i właśnie GF2Ti 64 i gra jedynie chodzi mi płynnie tylko w rozdziałce 640x480 i to na low (na wyższych rozdziałkach tyż ujdzie ale tylko low)
czy możecie mi powiedzieć, jak mogę tą gierkę przyśpieszyć w tym 3d analyzerze ?
z gòry thx :]
Poradzcie Fachowcy . Mam: Athlon 2400 , GF 2, 256 ddr. Dziś dokupiłem drugie256 i ...teraz czas na karte .
Myśle o : GF FX5200 128MB/128B za jedyne 225 zł.; za 360 zł FX5700 ; za 425 zł - SAPPHIRE 9600PRO 128MB/128 . Jak kupie tą najtańszą to mogę żałować ?Chodzi mi głòwnie o Pes4 i net play . heya.
DRJEFF
Nov 29 2004, 13:24
Ktoś napisal ze do gry w high detalach trzeba X800. Bzdura! Ja gram na HIGH w 1024x768, AAx6, AFx16. I gra wogòle nie przycina, poprostu pływa. Pykam na athlonie 2500+ barton, radek 9800 pro, 512ram.
damihh
Nov 29 2004, 13:39
Pieprzycie:D , ktoś tam przekreślam wszystkie radeony z serii SE jeśli chodzi o PES4 . A więc ja zawiadamiam wszem i wobec że gierka śmiga na radeonie 9200 SE jak marzenie na Medium Quality i rozdziałce 1024x768.
baski18
Nov 29 2004, 14:02
Athlon 1.7
256 DDr
Asus Radeon 9550
Gram na 1024x768 High zero zaciec, zero spowolnien(przy powtorkach tez nie ma) Gra chodzi tak jak powinna chodzic

POZDRO
Pablo_el
Nov 29 2004, 14:45
Koszt zakupu Radka 9550 Gigabyte to okolo 250 zl wiec po co kupowac za 400+ wersje pro szybsza o 5% :?:
Dj_Dario
Nov 29 2004, 15:20
Ja mam DURONA 1,2 Ghz, 396 Mb Ram 133 mhz, Radeona 9200 SE, gra chodzi nawet nawet na low i 640-480, da się pograć, ale czy jest opcja abym przyśpieszył grę jakimś programem, albo gdybym zainstalował jakieś super sterowniki do karty graficznej :?: pozdro dla ISS FANS
Tsubasa21
Nov 29 2004, 15:25
Sterowniki moga pomodz.Umnie po zainstalowaniu steròw omegi 2.5.90 pes3 chodził szybciej ale nie wiem jak to jest z pes4.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.