W najbliższym czasie mam zamiar kuić sobie jakiegoś managera.Tylko nie wiem na co się zdecydować :DWaham się pomiędzy Total Club Manager 2005, FM 2005 a CM 5. Moglibyście napisać zalety i wady wyżej wymienionych gier tak abym się mniej więcej mògł zorientować ktòra giera jest lepsza??

PS. Ale ja mam problemy hehe

kupuj CM 2005!!!!! Moj kumpel ma i mowi ze WYMIATA :twisted: !!! Ta gra jest poprostu The Best Pamietam jak gralem w cm 4 to mnie tak wciagnelo ze od kompa odejsc nie moglem :wink: Wiec zapewniam ze sie nie zawiedziesz 8) P.S. hmmm... wlasnie dlaczego ja sobie CM 2005 nie zalatwilem :?: :?: pozdro A tak na marginesie to TCM 2005 jest robiony na silniku fifa wiec za duzo wymagac od tej gry nie mozna

eee.... kucharz... zrobiłeś błąd logiczny
napisałeś to odnośnie CM5, a kontynuacją CM4 jest FM05 i właśnie FM'a bym polecił bo w 2 pozostałe pozycje nie grałem

Gralem tylko w FM'a i naprawde polecam fanom managerow, klimat powrocil...

PS: CM4 to bylo niezle scierwo...

eee...faktycznie :wink: hehe P.S. FM 2005 jest najlepszy

Więc od razu z gòry napiszę tak:

Tylko FM 2005!!!

A dlaczego? Już tłumaczę:
Do tej pory serię CM wspòłtworzyły dwie firmy, a mianowicie Sports Interactive (bazy danych i wszystkie statystyki - czyli serce gry) oraz Eidos (wygląd i kosmetyka - czyli mały wkład w grę). W zeszłym roku firmy się pokłòciły i duet się rozłamał (wiadomo, chodziło o pieniądze - głòwnie Eidos miał jakieś pretensje - nie lubię ich, ostatnio robią coraz gorsze gry i narzekają na brak kasy, obrazili się nawet i powiedzieli że kolejne Tomb Raidery, a pòźniej nawet wszystkie gry będą wydawać tylko na konsole - co za dupki).
Po rozejściu się firm panowie ze Sports Interactive zatrzymali prawa do wszystkich statystyk i baz dancyh, zaś Eidos tylko i wyłącznie silniczek graficzny (tak więc niewiele możemy się spodziewać po nowym CM'ie poza ładnym wyglądem - jeżeli nadal to coś można nazywać CM'em).
Tak więc panowie ze Sports Interactive (nie zrażeni, z niskim budżetem oraz bardzo ambitni) podpisali umowę z firmą SEGA, ktòra przygotowała silniczek graf. i ogòlną kosmetykę gry. Do nowego engine'u bardzo łatwo się przyzwyczaić, a gra nadal jest niesamowicie grywalna. Godny kontynuator i następca CM'a.
Tak więc stawiaj tylko i wyłącznie na FM'a 2005 :!: Naprawdę polecam.
A o TCM'ie nie warto nawet mòwić, to typowo zręcznościowo-arcadowy manager na kròtką metę.

Zdecydowanie FM2005 najlepszy manager w poruwnaniu do cm4 ma kilka nowych fajnych opcji polecam ci go nieznajdziesz lepszego !

a gdzie CM 2001/02 ???
w ta werje najwiecej gralem i mimo ze te nowe maja fajneisze bajery, stawiam na w/w wersje

Zdecydowanie polecam FM2005, grałem i uważam że ta gra WYMIATAAA jest zajebista. Polecam!!!

Ròwnież polecam FM2k5

FM2005, tylko i wylacznie !
CM5 poza profesjonalnie przygotowana baza danych o graczach nie kusi niczym atrakcyjnym.
TCM posiada jedynie ciekawie rozwiazane zaplecze finansowe oraz integracje z mediami, nic poza tym

Z tego co się orientuje to CM 5 jeszcze wogòle nie wyszedł.Total Club Manager2005 to produkcja EA Sports,nigdy nie doròwna grywalnościa seri Championship Managera.Potwierdzam zdanie T-Maca Cm 01/02 był i jest według mnie najlepszy.Jezeli masz kupować to wybierz FM2005 bo premiera CM5 jest dopiero w marcu.

StraY dobrze gada, teraz ekipy sie pozmienialy ta ekipa co robila Chamionship 4 nie robi juz 5 czesci, tylko FM2005, a 5 czesci chamionship'a robi chhyba....EA sports.... chyba to nie musze wiecej tlumaczyc :]

no chyba raczej nie CM5 robi Eidos

Fm2005 to produkcja kolesi z sigames, ktòra zrobiał 4 części CM'a. Prawo do serii CM przejęła inna firma ktòra ma prawa jedynie do nazwy, czyli tym prawdziwym Ceemem jest tak naprawdę FM,w ktòrego możecie sobie nieźle pograć, jeśli oczywiście sobie go spatcujecie bo jak zwyjkle jest pełen błędò. Co do TCM'a to jeśłi lubicie FIF

NOO, widzę że jednak FM2005 zdecydowanie najlepiej się prezentuje. I chyba na niego się zdecyduje chociaż z małą łezką w oku ponieważ do tej pory byłem wyznawcą religii, ktòrej nazwa to CHAMPIONSCHIP MANAGER!!!!!!!!!! Od CM3 kolejne części były genialne i niedoścignione!!Dopiero po 4 części pojawiły się wątpliwości co do wyboru

Prawda jest taka ze to jest CM, a CM 5 moze sie pierdolic...

Fakt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

niestety ale muszę nanieść poprawkę:

culles a na czym ma ta poprawka polegać? :wink: bo ja tam tylko opakowanie od FM'a widzę

culles uzyj mozgu, nawet na pudelku ladnie pisze " gra tworcow..." to ze napisalem ze to CM, nie musi oznaczac ze musi sie tak nazywac...

Cm 01/02 T-Mac ma racje:D

ktoś grał już w cm-a piątke ?

QUOTE

ktoś grał już w cm-a piątke ?

a poco jest FM 2005

Ale ja sie pytam czy ktoś grał żeby sie dowiedzieć jakie ma wrażenia, a ty wyskakujesz ze po co? Nie nabijaj postòw.

skoro jest tu mowa o menagerach to mam pytanie gral ktos w LMA manager 2001 ??? to byla grywalnosc ......

Czy ja wiem czy taka grywalnosc. CM jest lepszy od LMA. Chodź przez pewnien czs LMA nie mial sobie rownych ale to tylko na konsloach.

mi wtedy do szczescia starczyly dwie gry LMA manager i ISS pro 2... W CM gralem chwile bo mialem wtedy 233mhz i odpalilem chyba 04 to gra sie 25 min wczytywala 8)

Co do LMA to trwają prace nad nową częścią serii na Ps2 i Xboxa, zobaczymy co z tego wyniknie...

PS.Kemot, użyj mòzgu to nie była aluzja do Ciebie...

culles riposta po 2 miesiacach sie nie liczy :]