A co ma do tego kubek hehehe. Znowu jazda Lepiej lige zaczynajcie a nie sie klocicie

Borinho powiedz mi jedno. Do czego dąży Twoj protest? I jeszcze jedno. Nie pierwszy raz jakis problem stwarzasz wiec skoro Ci cos nie pasuje w naszej lidze to po co w niej grasz?

Kusik jak ci przeszkadza demokracja to wybierz sie do pana Lukaszenki ,tam jest jedna prawda i nie ma protestow.
Borinho chodzi o to ze osoby ktore odchodzily z ligi byly traktowane automatycznie jako spadkowicze ,a przed startem tej edycji to sie zmienilo bez informacji dla glownych zainteresowanych.
Zreszta ja sie nie znam ,ja prosty rolnik jestem ,ziemniaki klonuje

Ty klonujesz ja kopie

Kjacek przedstawił ci problem jaśniej jak widzisz.
Dokładniej zmienia się regulamin w trakcie trwania najważniejszych meczy.
kusik czekam aż mnie wyrzucie za mòj protest........ po co sam mam rezygnować wole żebyście sami to zrobili .
W końcu stwarzażam takie problemy bo drugi raz robie i mòwie prawde na tym forum jak to głòwni zarządcy obchodzą się z regułami ktòre sami ustalili .
Co śmieszniejsze problem jest drugi raz ten sam znòw zawirowania z regulaminem na korzyść jednej z lig ........ . Tylko tym razem nie jedna osoba popełniła błąd tylko kilka namieszało w regulaminie .
A najprościej było wpisać do tabelki t.maca i reszte i po sprawie regulamin zachowany . A tak został złamany i kropka .

Łżesz szubrawcze. Adnotacja została wprowadzona 16 czerwca czyli po sezonie.

Prawda, tak jak i racja jest rzeczą względną. Osobiście nie poczuwam się do złamania jakiegokolwiek z punktòw regulaminu.

Ale nie są. Czy taka decyzja jest błędna? Według mnie nie jest. Borinho ma na ten temat inne zdanie. Ale jak mam polemizować z człowiekiem, ktòry w co drugim zdaniu podkreśla, że ma rację, prawda jest po jego stronie, a admini ligi zaliczają się do ostatnich plugawych draniòw.

Kjacek o jakiej demokracji Ty piszesz? O_o Demokracja to rządy ludu, rządy większości. Czy tylko dlatego, że jednemu zapalnikowi nie podoba się reguła promowania "do gòry" mamy być oskarżani o przekręty, nieudolne prowadzenie rozgrywek i zaprzeczanie ustalonym przez siebie prawom?:-> Sam sobie odpowiedz na to pytanie. Nie da się ukryć, że w prawie każdej społeczności jest jakiś klon Giertycha czy innego Leppera. A ja zamierzam taką odosobnioną jednostkę najzwyczajniej w świecie zignorować.
Amen

To przeczytaj Kusika bo komentarz o demokracji odnosil sie tylko do jego wypowiedzi ,a nie do sytuacji pomiedzy toba a borinho.
Poza tym jakos nie przeszkadza mi to ze Borinho walczy o swoje
Dobra wracam do ziemniakow

W każdym razie prosze o wypowiedzenie się przez jak największą liczbe osòb.

na 1 pytanie : Czy waszym zdaniem słuszną rzeczą jest promowanie większej ilości drużyn do 1 ligi na wskutek rezygnacji po sezonie graczy ktòrzy się utrzymali . Mimo iż regulamin przed rozgrywkami nic o tym nie mòwi ?
Na przykład jeśli w 1 lidze mamy dajmy na to 20 graczy i po sezonie z dalszej gry rezygnuje pięciu ktòrzy się utrzymali : aż 5 miejsc ma otrzymać liga niższa???

I na 2 pytanie

2)Czy nie sprawiedliwsze było by rozegrać mecze barażowe między 1 a 2 ligą miejsce spadkowe kontra miejsce nie promowane awansem ( ròwnowaga lig zachowana każdy dostaje szanse ) ???

PROSZE ODPOWIEDZCIE NA TE DWA PYTANIA KTO MOŻE TAK LUB NIE .

PS DO Bakela czy ja ciebie obrażam,a podani przez ciebie politycy podają najczęściej argumenty bez pokrycia, więc nie poròwnuj mnie do nich . Wyrażam swòj pogląd tutaj podając konkretne argumenty.
Jeszcze jedno przed sezonem chyba ustalamy ile osòb może uzyskać awans przynajmniej tak wynika z regulaminu więc po co mi to wkleiasz.

napisał Bakel : Łżesz szubrawcze ( ciekawe słowo ). Adnotacja została wprowadzona 16 czerwca czyli po sezonie ?

bakel napisał mi na gg :
nikt nie jest nieomylny tymbardziej my, ale staramy sie podejmowac decyzje ktore nie beda krzywdzily zadnej ze stron, czujesz sie pokrzywdzony, pwoeidzmy ze rozumiem, ale taka decyzje podjelismy juz w czerwcu i nie byloby powazne gdybysmy ja zmieniali, pozatym jestesmy przekonani ze wplynie to na poprawe jakosci gry w lidze.
------------------------------------------------------------------------------------------
W sumie nie chce sie już dłużej kłòcić, decyzja nie jest do końca fair i osobiście jako uczestnik wszystkich edycji czuje się rozczarowany żę więcej awansòw dostała 2 liga.
Ale jeśli rzeczywiście takie decyzje przetasowania plus minus na korzyść niższej ligi były podejmowane już wcześniej , to można uznać że poprostu nie zostało to jedynie uwzględnione w regulaminie . O co powinnem był walczyć wcześniej, ale może dlatego że mnie bezpośrednio nie dotyczyło nie intersowałem się tym.
A na przyszłość przynajmniej sprawa już jest jasna, i wszystko jest wiadome.

Borinho,

że tak zapytam, a dostałeś zgodę od Bakela na cytowanie prywatnej wypowiedzi GG na forum?


Jak dla mnie to jest z Ciebie wielki pieniacz, ktòry, gdyby mial w tym interes - wyslalby swoją babcię na Księżyc.

Decyzja została podjęta i uważam, że jest jak najbardziej słuszna.

Co więcej, w polskiej lidze (byc może zaraz zauważysz, że skorumpowanej?), też są takie sytuacje, jak to nazwałeś "promowania do gòry".

Kiedyś, w przerwie wysyłałem Ci tekst z takim zapisem, już nie pamiętasz?

Skończ swoje "bunty". Obiecuję Ci, że żadne przeprowadzanie przez Ciebie ankiety, pòki ja tu jestem, tego faktu nie zmienią.

Mam wrażenie, czytając wyżej wypowiedzi, że Bakel i kusik są tego samego zdania.

Serdecznie pozdrawiam!

Aros

Btw. KjacK, Ty to chyba o lidze już mało możesz się wypowiadać ze zrozumieniem Nooo, co innego te sadzenie ziemniakòw .... Bez urazy proszę